Shop suey: coming soon
lunes, septiembre 28, 2009
Leo, vía Moleskine Literario, un listado de 25 lectores a quienes la gente de The Guardian, fanática de las listas, encargó escoger la obra más influyente de la literatura universal de los últimos 25 años. Esta es la lista:
Más allá del hecho de por sí estadísticamente superficial de que la única que repite es Cien años de soledad (así como empata Salman Rushdie, como autor de dos de los títulos), más allá de los chistes más o menos obvios --por ejemplo: que si Birthday Letters, de Ted Hughes es la obra más influyente de los últimos cinco lustros, pues entonces deben cuidarse mucho las lectoras de Hughes, no vaya a ser que la epidemia de suicidos maritales que le acompañó en vida se trasmute a las mujeres que sigan sus páginas en diferido. O esto: que el criterio de 25 años que decidieron usar algunos de los árbitros es, por lo menos, bastante flexible. Lolita, novela que no dudaría en colocar como influyentísima de toda la literatura, se escribió mucho antes, cosa que también se podría decir de las investigaciones filosóficas de Wittgenstein, por sólo mencionar una dudosa influencia literaria--.
Un post de the Literary Saloon viene a poner al menos parte de las cosas en su lugar. Dice así:
Más allá de todas esas cosas que no son otra cosa que comentarios plausibles ante un listado vagamente estúpido, lo más desconcertante, más terrible, es la suposición ramplona y autogratificatoria de pensar que la literatura de los últimos 25 años pueda resolverse por lo que piensa un cierto número de lectores de lengua inglesa.
Es triste (por no decir aburrido) que a medida que avanzamos más y más en las posibilidades de compartir nuestras visiones del mundo, sea cada vez más obvio el hecho de que las mayorías corporativas (no sólo del dinero, sino también del conocimiento) terminan por sugerir una versión más o menos complaciente y cristalizada del mundo.
Aunque pueda sonar un poco paranoide, un poco como un guión recalentado de la teoría del complot, ¿cuántos se atreverían a apostar a que, en 50 años, ese mismo listado estará escrito en mandarín?
Aminatta Forna: The Famished Road by Ben Okri
Amit Chaudhuri: Collected Poems by Elizabeth Bishop
Bernardine Evaristo: Staying Power: The History of Black People in Britain by Peter Fryer
Beverley Naidoo: Roll of Thunder, Hear My Cry by Mildred D Taylor
Blake Morrison: The Stories of Raymond Carver by Raymond Carver
Brian Chikwava: The Savage Detectives by Roberto Bolaño
Chika Unigwe: One Hundred Years of Solitude by Gabriel García Márquez
Daljit Nagra: North by Seamus Heaney
David Dabydeen: A House for Mr Biswas by VS Naipaul
Elaine Feinstein: Birthday Letters by Ted Hughes
Fred D'Aguiar: Palace of the Peacock by Wilson Harris
Hirsh Sawhney: River of Fire by Quarratulain Hyder
Indra Sinha: Lolita by Vladimir Nabokov
John Haynes: Philosophical Investigations by Ludwig Wittgenstein
Lesley Lokko: Midnight's Children by Salman Rushdie
Maggie Gee: Disgrace by JM Coetzee
Marina Warner: Dreams from My Father by Barack Obama
Maya Jaggi: The English Patient by Michael Ondaatje
Michael Horovitz: Collected Poems by Allen Ginsberg
Minoli Salgado: Anil's Ghost by Michael Ondaatje
Nii Parkes: One Hundred Years of Solitude by Gabriel García Márquez
Roger Robinson: Sula by Toni Morrison
Sujata Bhatt: One Hundred Years of Solitude by Gabriel García Márquez
Sukhdev Sandhu: The Private Life of Chairman Mao by Dr Li Zhisui
Tabish Khair: The Satanic Verses by Salman Rushdie
Más allá del hecho de por sí estadísticamente superficial de que la única que repite es Cien años de soledad (así como empata Salman Rushdie, como autor de dos de los títulos), más allá de los chistes más o menos obvios --por ejemplo: que si Birthday Letters, de Ted Hughes es la obra más influyente de los últimos cinco lustros, pues entonces deben cuidarse mucho las lectoras de Hughes, no vaya a ser que la epidemia de suicidos maritales que le acompañó en vida se trasmute a las mujeres que sigan sus páginas en diferido. O esto: que el criterio de 25 años que decidieron usar algunos de los árbitros es, por lo menos, bastante flexible. Lolita, novela que no dudaría en colocar como influyentísima de toda la literatura, se escribió mucho antes, cosa que también se podría decir de las investigaciones filosóficas de Wittgenstein, por sólo mencionar una dudosa influencia literaria--.
Un post de the Literary Saloon viene a poner al menos parte de las cosas en su lugar. Dice así:
One Hundred Years of Solitude is certainly tremendously influential -- but has been around (influencing, presumably) for considerably more than a quarter of a century (and probably had its greatest impact pre 1984). But others named older titles -- Sinha picked Vladimir Nabokov's Lolita, for example.
Looking strictly at the last quarter of a century (in terms of influence, not when the book was written), I'd have to vote for Salman Rushdie's Midnight's Children (remember: the question is which book most shaped world literature -- not: which book most shaped world literature in a positive way (it's a very fine novel, but its influence has been pernicious)).
Más allá de todas esas cosas que no son otra cosa que comentarios plausibles ante un listado vagamente estúpido, lo más desconcertante, más terrible, es la suposición ramplona y autogratificatoria de pensar que la literatura de los últimos 25 años pueda resolverse por lo que piensa un cierto número de lectores de lengua inglesa.
Es triste (por no decir aburrido) que a medida que avanzamos más y más en las posibilidades de compartir nuestras visiones del mundo, sea cada vez más obvio el hecho de que las mayorías corporativas (no sólo del dinero, sino también del conocimiento) terminan por sugerir una versión más o menos complaciente y cristalizada del mundo.
Aunque pueda sonar un poco paranoide, un poco como un guión recalentado de la teoría del complot, ¿cuántos se atreverían a apostar a que, en 50 años, ese mismo listado estará escrito en mandarín?
Etiquetas: La literatura está en todas partes
